Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  SGB 8 § 24 Abs. 2, SächsKitaG § 4
  Kindertagespflege; Betreuungsplatz; Betreuungsbedarf; Kapazität; Betreuungswunsch; Betreuungszeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• OVG Sachsen, 22.06.2018 - 4 A 1132/17

  Rechtsschutzbedürfnis; Kindertageseinrichtung; Selbstbeschaffung; Bedarf

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Denn die Antragstellerin kann gegenüber der Antragsgegnerin nicht einen ihr zur Erfüllung des Anspruchs aus § 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII nachgewiesenen Betreuungsplatz in Anspruch nehmen und gleichzeitig geltend machen, dass dieser nicht bedarfsgerecht sei (vgl. Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, juris Rn. 24), sondern erst dann (erneut) die Erfüllung ihres Anspruchs aus § 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII von der Antragsgegnerin verlangen, wenn diese den bisher der Antragstellerin nachgewiesenen Betreuungsplatz einem anderen anspruchsberechtigten Kind nachweisen kann.

  Dieser Anspruch setzt voraus, dass ein Betreuungsplatz "verfügbar" i. S. v. § 4 Satz 1 SächsKitaG ist (vgl. hierzu Senatsurt. v. 22. Juni 2018 a. a. O., Rn. 30) und der Antragstellerin im Wege der einstweiligen Anordnung zugesprochen werden könnte.

  Der konkretindividuelle Betreuungsbedarf (§ 24 Abs. 2 Satz 2, Abs. 1 Satz 3 SGB VIII) wird durch die Sorgeberechtigten bestimmt und ist vom Träger der öffentlichen Jugendhilfe beim Nachweis eines Betreuungsplatzes grundsätzlich auch zu berücksichtigen (Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, juris Rn. 29;… BayVGH, Urt. v. 22. Juli 2016 - 12 BV 15.719 -, juris Rn. 45;… insoweit bestätigt von BVerwG a. a. O., Rn. 42 a. E.;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 8. Dezember 2016 - 12 S 1782/15 -, juris Rn. 41).

• BVerwG, 26.10.2017 - 5 C 19.16

  Ersatz von Aufwendungen für einen selbstbeschafften Platz in einer …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Der Nachweis eines Angebots zur frühkindlichen Förderung genügt den Anforderungen des § 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII nur, wenn es dem konkret-individuellen Bedarf des anspruchsberechtigten Kindes und seiner Erziehungsberechtigten insbesondere in zeitlicher und räumlicher Hinsicht entspricht (BVerwG, Urt. v. 26. Oktober 2017 - 5 C 19.16 -, juris Rn. 41).

  Der Erwägung des Verwaltungsgerichts, wonach bei einer freien Wahl des Betreuungszeitrahmens durch die Sorgeberechtigten im Rahmen des § 24 Abs. 2 SGB VIII ein Wahlrecht zwischen der Betreuungsform Tageseinrichtung und Kindertagespflege "eingeführt" werde, das von dieser Vorschrift nach der Rechtsprechung (BVerwG, Urt. v. 26. Oktober 2017 - 5 C 19.16 -, juris Rn. 37 ff.;… BGH, Urt. v. 20. Oktober 2016 - III ZR 278/15 -, juris Rn. 18;… so bereits Senatsbeschl. v. 2. Oktober 2017 - 4 B 241/17 -, juris Rn. 7; jeweils m. w. N.) gerade nicht "verliehen" werde, ist nicht zutreffend.

• BGH, 20.10.2016 - III ZR 278/15

  Mögliche Amtshaftungsansprüche von Eltern wegen nicht rechtzeitig zur Verfügung …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Der Erwägung des Verwaltungsgerichts, wonach bei einer freien Wahl des Betreuungszeitrahmens durch die Sorgeberechtigten im Rahmen des § 24 Abs. 2 SGB VIII ein Wahlrecht zwischen der Betreuungsform Tageseinrichtung und Kindertagespflege "eingeführt" werde, das von dieser Vorschrift nach der Rechtsprechung (…BVerwG, Urt. v. 26. Oktober 2017 - 5 C 19.16 -, juris Rn. 37 ff.; BGH, Urt. v. 20. Oktober 2016 - III ZR 278/15 -, juris Rn. 18;… so bereits Senatsbeschl. v. 2. Oktober 2017 - 4 B 241/17 -, juris Rn. 7; jeweils m. w. N.) gerade nicht "verliehen" werde, ist nicht zutreffend.

 
• VGH Bayern, 22.07.2016 - 12 BV 15.719

  Aufwendungsersatz wegen Anspruchs auf einen Kindertagespflegeplatz

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Der konkretindividuelle Betreuungsbedarf (§ 24 Abs. 2 Satz 2, Abs. 1 Satz 3 SGB VIII) wird durch die Sorgeberechtigten bestimmt und ist vom Träger der öffentlichen Jugendhilfe beim Nachweis eines Betreuungsplatzes grundsätzlich auch zu berücksichtigen (…Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, juris Rn. 29; BayVGH, Urt. v. 22. Juli 2016 - 12 BV 15.719 -, juris Rn. 45;… insoweit bestätigt von BVerwG a. a. O., Rn. 42 a. E.;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 8. Dezember 2016 - 12 S 1782/15 -, juris Rn. 41).
• VGH Baden-Württemberg, 08.12.2016 - 12 S 1782/15

  Aufwendungsersatz für selbstgeschaffenen Betreuungsplatz für Kinder unter drei …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Der konkretindividuelle Betreuungsbedarf (§ 24 Abs. 2 Satz 2, Abs. 1 Satz 3 SGB VIII) wird durch die Sorgeberechtigten bestimmt und ist vom Träger der öffentlichen Jugendhilfe beim Nachweis eines Betreuungsplatzes grundsätzlich auch zu berücksichtigen (…Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, juris Rn. 29;… BayVGH, Urt. v. 22. Juli 2016 - 12 BV 15.719 -, juris Rn. 45;… insoweit bestätigt von BVerwG a. a. O., Rn. 42 a. E.; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 8. Dezember 2016 - 12 S 1782/15 -, juris Rn. 41).
• OVG Sachsen, 30.07.2018 - 4 B 242/18

  Kindertageseinrichtung; Betreuung; Kindertagespflege; Kindeswohl; Öffnungszeit; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Dieses übersieht, dass der Anspruch aus § 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII unbedingt ausgestaltet ist und insbesondere eine "Erforderlichkeit" der Betreuung nicht voraussetzt (Senatsbeschl. v. 30. Juli 2018 - 4 B 242/18 -, juris Rn. 6).
• OVG Sachsen, 02.10.2017 - 4 B 241/17

  Wunsch- und Wahlrecht; frühkindliche Förderung

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.03.2019 - 4 B 428/18

  Der Erwägung des Verwaltungsgerichts, wonach bei einer freien Wahl des Betreuungszeitrahmens durch die Sorgeberechtigten im Rahmen des § 24 Abs. 2 SGB VIII ein Wahlrecht zwischen der Betreuungsform Tageseinrichtung und Kindertagespflege "eingeführt" werde, das von dieser Vorschrift nach der Rechtsprechung (…BVerwG, Urt. v. 26. Oktober 2017 - 5 C 19.16 -, juris Rn. 37 ff.;… BGH, Urt. v. 20. Oktober 2016 - III ZR 278/15 -, juris Rn. 18; so bereits Senatsbeschl. v. 2. Oktober 2017 - 4 B 241/17 -, juris Rn. 7; jeweils m. w. N.) gerade nicht "verliehen" werde, ist nicht zutreffend.

• OVG Saarland, 22.03.2023 - 2 B 10/23

  Nachweis eines wohnortnahen Betreuungsplatzes in einer KiTa; Betreuungsbedarf

  [Sächsisches OVG, Beschluss vom 11.3.2019 - 4 B 428/18 - m.w.Nw., juris] Anhaltspunkte dafür, dass vorliegend durch den zeitlichen Umfang der beanspruchten Betreuung eine Kindeswohlgefährdung zu befürchten wäre, sind weder dargelegt noch ansonsten ersichtlich.
• OVG Hamburg, 28.01.2020 - 4 Bs 193/19

  Verstoß des KiBetrG HA § 6 Abs 1 und Abs 2 gegen Bundesrecht; SGB 8 § 24 Abs 2 …

  Eine Auslegung von § 24 Abs. 2 SGB VIII, die den zeitlichen Umfang der Betreuung durch den Nachweis von Arbeitszeiten der Sorgeberechtigten begrenzte, finde im Gesetz keine Stütze (OVG Bautzen, Beschl. v. 11.3.2019, 4 B 428/18, juris Rn. 9 und v. 30.7.2018, 4 B 242/18, juris Rn. 6;… in diesem Sinne auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.4.2019, OVG 6 S 13.19, juris Rn. 5).
• VG München, 28.09.2023 - M 18 E 23.4227

  Kein Anspruch auf näheren Kindergartenplatz bei schon bisher langen Bring- und …

  Dieser Zustand wurde von der Familie der Antragstellerin bisher als zumutbar akzeptiert und somit eine dementsprechende Bestimmung des konkret-individuellen Betreuungsbedarfs vorgenommen (vgl. SächsOVG, B.v. 11.3.2019 - 4 B 428/18 - juris Rn. 7;… VG Dresden, B.v. 24.2.2023 - 1 L 49/23 - juris Rn. 18).